покажи картинки!
Мобильные телефоны
Сообщений 121 страница 150 из 162
Поделиться1222007-12-27 20:06:45
Эээ... картинки чего??? :scratch:
Поделиться1232007-12-27 21:07:39
Как я понял, картинки тех телефонов, которые тебе не понравились
и ты, конечно же, выучил их названия и найдешь эти картинки, да-да
Поделиться1242007-12-27 21:15:52
Лол... я помню только внешний вид... один из них был такой же, как у Елены Леонидовны. Остальные... не знаю их названия...
Поделиться1252007-12-28 18:49:19
а какой у елки? ЗЫ на какой мабиле тонкие палосоччги?
Поделиться1262007-12-28 19:02:35
а какой у елки?
Sony-Ericsson Z610i
Отредактировано MasterP (2007-12-28 19:03:20)
Поделиться1272007-12-28 19:14:45
кстати, мне ещё этот сильно нравится: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … id=1034229
Поделиться1282007-12-28 20:07:06
Во, там значит был Sony-Ericsson Z610i. Всё, про остальные даже не спрашивайте... не знаю.
Поделиться1292007-12-28 20:55:03
кстати, мне ещё этот сильно нравится: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … id=1034229
да,неплохой,да вот были бы на нево деньги...
Поделиться1302007-12-29 17:35:57
Да ну, на дорогие я вообще не засматриваюсь :fu: Зачем они нужны? Все равно мы покупать такие не собираемся.
Поделиться1312007-12-29 18:28:33
нет, ну просто мне сама идея такого телефона нравится. жёсткий диск, сенсорный экран, камера и волк!
Поделиться1322007-12-30 19:35:15
это круто,да,но понимаешь,будет оч обидно еси тя на нево апустят или ты ево пасееш или ищо чево с ним случица,будешь трястись над ним и тп. да и вапще я щитаю,что какой то сильно навороченый тел сафсем ненкжен,а создатели просто хотят срубить на етом бабла.
Поделиться1332007-12-30 20:20:40
я говорю об идее. я б всвё-равно себе бы не купил телефон за 20 штук.
Поделиться1342008-01-03 12:59:13
На счёт телефонов у меня сформировалось своё мнение. Телефон должен быть надёжным, стильным, удобным, маленьким. Для каждого человека - свой. У меня в телефоне звук всегда выключен. Только вибрация. Следовательно, на сегодняшний день мне не нужен телефон с mp3 и огромным количесвом памяти. Для снимков есть хороший цифровой фотоаппарат. Зачем мне два? Радио в телефоне - это бред полный. Свой телефон я продала, за эти деньги купила флеш-плеер и телефон Siemens AF51. И ничего))
Поделиться1352008-01-03 18:28:14
А что, вполне разумное мнение, если так можно сказать Только вот насчет маленького - я бы сказал, что нужен небольшой. Все-таки маленький легче потерять, а когда твой карман оттягивает тяжеленький телефон, становится приятно =)
Поделиться1362008-01-03 19:54:07
вот умный человек 134 пост написала))) +1)
Поделиться1372008-03-10 21:39:39
вы думаете, что телефон, принимающий любую форму - это фантастика? через 8 лет такой будет у нас - нас уверяет директор нокиа:
Специалисты финской компании Nokia совместно с учеными из университета Кембриджа презентовали 25 февраля первый в мире сотовый телефон, способный менять свою форму в зависимости от пожелания владельца.
В Nokia заявляют, что гибкий телефон Morph является первым в мире сотовым, созданным с применением нанотехнологий. "Morph - это концепт, который демонстрирует наше видение мобильных устройств будущего, того какими гибкими и функциональными они могут быть", - говорит Боб Януччи, директор по технологиям Nokia.
В основе Morph находится гибкий цветной сенсорный дисплей, который покрывает всю поверхность аппарата, корпус которого выполнен из гибкого прозрачного пластика. Главной особенностью телефона является то, что Morph прозрачен также и внутри. "Фактически этот аппарат представляет собой возможности нанотехнологий - гибкие материалы, прозрачная электроника, самоочищающаяся поверхность", - говорит Януччи.
По предположению Марка Уэлланда, руководителя Лаборатории наноисследований при университете Кембрижа, модели, подобные Morph, могут появиться на рынке примерно через 6-8 лет.
Напомним, что на днях компания Nokia на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне презентовала прототип мобильного телефона, который выполнен из переработанных металлических банок и пластиковых бутылок.
ссылка на официальный сайт: http://www.nokia.com/A4852062
Поделиться1382008-03-13 17:19:15
предлагаю это писать сюда
Поделиться1392008-03-13 17:19:34
хотя хз,решайте сами)
Поделиться1402008-03-13 17:47:14
в той теме никто не пишет, так што НЕЕЕЕТ!!
Поделиться1412008-04-20 23:14:05
подскажите мне плз кто знает,какой битрейт и прочие мелочи mp4 формата должны быть чтобы его проигрывал телефон? качал саус парк с секлуба в mp4,все нормально воспроизводит. когда конверчу сам нифига,файл то нужного формата,но проигрывается лишь как музыкальный.
Поделиться1422008-04-21 00:58:26
разрешение 176 на 128, не больше 15 кадров в секунду. всё, что знаю)
Поделиться1432008-04-21 09:51:22
У будды же вроде 128х160 разрешение?
Так, вот когда я с помощью ultra mpeg4 converter конвертирую, то у меня стоят следующие настройки
Video codec - mpeg4
Resolution - 176x144 QCIF
Framerate - 23.976 fps
Aspect Ratio - Auto
Ну там дальше про звук, но тебе же про видео нужно. Я тупо методом логического тыка перебирал варианты, все устраивает, только именно на моем телефоне подлагивает. А на других нет.
Поделиться1442008-04-21 11:20:17
У будды же вроде 128х160 разрешение?
чувак, это немного разные вещи. вот смотри, у тебя на телефоне 220-176, так? и по твоей логике на нём не будут видны различия между, скажем, фоткой на камеру 0,3 мегапикселя (640-480) и 3,2 (2200-1500). это же очевидно не так.
Ну там дальше про звук, но тебе же про видео нужно.
кстати, про звук, ни в коем случае не сохраняй его в мп3, он оч много места занимает, а что касается кодека, я бы девикс выбрал.
Поделиться1452008-04-21 11:53:59
У будды же вроде 128х160 разрешение?
это не имеет значения,это просто разрешение экрана,а смотреть видео я могу любого разрешения кроме широкоэкранных наверно.
Так, вот когда я с помощью ultra mpeg4 converter конвертирую, то у меня стоят следующие настройки Video codec - mpeg4Resolution - 176x144 QCIFFramerate - 23.976 fpsAspect Ratio - Auto
спасибо.
Поделиться1462008-04-21 13:10:13
и по твоей логике на нём не будут видны различия между, скажем, фоткой на камеру 0,3 мегапикселя (640-480) и 3,2 (2200-1500). это же очевидно не так.
я такого не говорил, потому что я в этой хрени не разбираюсь
Поделиться1472008-04-21 19:43:24
чувак, это немного разные вещи. вот смотри, у тебя на телефоне 220-176, так? и по твоей логике на нём не будут видны различия между, скажем, фоткой на камеру 0,3 мегапикселя (640-480) и 3,2 (2200-1500). это же очевидно не так.
ЭТО очевидно так - разницы не будет видно если качество матриц одинаковое,но дело в том что матрицы у камер с низким разрешением имеют худшее качество - поэтому и на маленьком экране телефона разница заметна а вот если фоткать с одного фотика но указыывать разное рарешение то разница не будет видна... зачем будде в установках ставить более высокое разрешение ччем у него на экране если видеть он будет стока же точек,а лагать будет сильнее изза необходимости процессора телефона на лету переводить из одного разрешения в другое + весит больше а если сразу ставить свое разрешение то все будет ок
Поделиться1482008-04-21 20:17:37
дженго, ты не прав. если уж идти вглубь, то существует 2 понятия: активные мегапиксели и просто мегапиксели. так вот 1 означает число точек, составляющих объектив камеры, считай - миникамер, 2 же - число работающих точек в момент фотографирования, считай - включённых камер. так вот 1 варьировать в одной камере нельзя, ибо этот праметр физический (т.е. делается на заводе), 2 - и есть то, что мы видим в настройках, выбирая разрешение снимка. к чему я веду, ты в своём тексте путаешь активные пиксели с просто пикселями. считай, активные пиксели - максимально разрешение, что значит, что от этого ничего не зависит, ну, кроме, конечно, самого максимального разрешения. остальная часть объяснения остаётся в силе. ну а на счёт размера и лагов - само сабой, ты прав. чем больше любая цифра в настройках, тем их больше на видео.
Поделиться1492008-04-21 20:25:01
Господи как ваш разговор лень читать
Поделиться1502008-04-21 21:57:44
плюс адин))) кстати та прога все таки не у одного тебя,уук видео галимо конвертит. лагает и у меня. хотя воспроизводит как видеофайл. но из-за лагов не стал смотреть и конвертитровать дальше. делаю все таки даьше в 3gp. хоть там и амр звук но смотреть можно в наушниках и все довольно хорошо слышно.